「多元視角下訓詁學的傳承與創新國際學術研討會」會議紀要

18/11/2025

「多元視角下訓詁學的傳承與創新國際學術研討會」會議紀要

18/11/2025

“多元視角下訓詁學的傳承與創新國際學術研討會”(下稱“研討會”)由香港中文大學中國語言及文學系主辦,文學院、新亞書院贊助,於二零二五年十一月十至十二日舉行。會議匯聚三十六位來自海內外的專家學者,並邀請王雲路教授、勞悅強教授作主題演講。

與會者合照

主題演講一:經典的重新審視:關注字面普通而義別者——以《論語》的“無間”“不間”為例

王雲路教授指出,“字面普通而義別”的文字最容易被忽略和誤解。其中,《論語》的“禹,吾無間然矣”和“人不間於其父母昆弟之言”正是無一字晦澀,卻聚訟紛紜的例子。例如“無間”一章,“無間”屬否定式正面表達,即透過否定表達反面、肯定的意思。前人從語素入手,雖能弄清句意,但具體解釋卻含混不清。“無間”不是“沒有非議”,而是“完全贊同”。

又如“不間”一章,釋讀的關鍵在“人”字,指“其人”(閔子鶱),相關用例見於本經和他書。“不間”與表示孝順的詞語“無違”“不違”正相類似,也即順從之意。至於“父母昆弟”連言,蓋從《說苑》可見,閔子騫的孝行備受稱許,乃源於其兼顧父母兄弟。然則,“人不間於其父母昆弟之言”,猶言閔子騫聽從父母兄弟之言。

最後,王教授進一步探討“無間”和“不間”的構成與意義演變,並重申關注“字面普通而義別”的文字,是準確理解典籍的關鍵。


(王雲路老師,浙江大學)

主題演講二:從學術史看漢代的訓詁

勞悅強教授認為,當從漢儒訓釋的實例和史料勾勒漢代的訓詁情況。
“詁”最早見於西漢董仲舒“《詩》無達詁……從變從義,而一以奉人”一語。解釋《詩》時,要按各人需要作解。《說文》:“詁,訓故言也”,當中“訓”字應是引伸之義,意將故言解釋通順。在漢代經師授徒的背景下,“詁”不單是以今語釋故言,還是依經釋意,以教導學生。至於“訓”,司馬遷云:“申公獨以《詩經》為訓以教”,亦是解經兼教學。解釋字詞和說教的實踐,在《毛詩故訓傳》解《周南‧關雎》可得印證。而“章句”的作意在訓詁,也可從《孟子章句》解《梁惠王上》,以及《楚辭章句》解《離騷》得到印證。
最後,勞教授談到“傳”的問題,並關注《毛詩故訓傳》的名義。《故訓傳》之“傳”,或即《詩小序》。如同古人稱《書序》為《書傳》;稱《太史公自序》為《史記》的序傳;班固自稱《漢書》末篇為《敘傳》。

(勞悅強老師,UNIVERSITI TUNKU ABDUL RAHMAN)

分組報告——多元視角,傳承創新

與會學者的彙報主題,同樣體現“多元視角”和“傳承創新”的特點(詳下圖文):
(方一新老師,浙江大學
報告題目:從特徵提取到邊界劃分:支婁迦讖譯經可靠層級問題再探)

(董志翹老師,北京語言大學/南京師範大學
報告題目:尊重語言事實,不必過度詮釋——再談“紅杏枝頭春意鬧”)

(李運富老師,鄭州大學
報告題目:語法通訓詁釋例)

(張猛老師,北京語言大學
報告題目:關於“訓詁釋義”)

 

(汪少華老師,復旦大學
報告題目:《從生活習俗和語言的社會性再論唐詩的“床”》補論——釋李白《洗腳亭》“五丈床”)

 

(李雄溪老師,嶺南大學
報告題目:《世說新語》“聽事前除雪後猶濕”解)

(林志強老師,福建師範大學
報告題目:从“𦥑”之字補說二則)

(孟蓬生老師,西南大學
報告題目:漢字古義鉤沉三則)

(許子濱老師,嶺南大學
報告題目:論蘇文擢先生禮詁對鄭玄注的接受與重構——以《駔圭璋璧琮琥璜之渠眉疏璧琮以斂尸解》為例)

(方向東老師,南京師範大學
報告題目:《十三經注疏》的經典化及其局限)

(潘銘基老師,香港中文大學
報告題目:洽聞強識,詳悉古今:論郭璞注釋《爾雅》《方言》動物詞彙之目驗法)

(蘇芃老師,南京師範大學
報告題目:略論原本《玉篇》的區別性特徵)

(郭必之老師,香港中文大學
報告題目:安大簡《詩經》與上古音聲母構擬——從“鼠”“歲”“利”諸字談起)

(徐煒君老師,揚州大學
報告題目:“讀”與漢魏六朝《周易》文本的流變)

(王棕琦老師,香港城市大學
報告題目:廣“因聲求義”——以《淮南子》的押韻模式為討論中心)

(李春曉老師,福建師範大學
報告題目:閩南方言動作類古語詞十則)

(王華寶老師,東南大學
報告題目:古籍整理中異文處理研究——以《史記》整理本為例)

 

(梁德華老師,香港中文大學
報告題目:《史記‧游俠列傳》諺曰“容貌榮名,豈有既乎”文意蠡測)

 

(真大成老師,浙江大學
報告題目:習語與古籍校讀)

 

(石瑊老師,湖南大學
報告題目:校理《白虎通》札記)

(林宏佳老師,臺灣大學
報告題目:《尚書》“越”與金文“𩁹”語義試探)

(彭展賜老師,香港大學
報告題目:《說文解字注》“取意”實踐探析)

(劉璐老師,香港中文大學
報告題目:段玉裁《說文解字注》“讀若”再探)

(李若暉老師,中國人民大學
報告題目:人倫可厚:《詩大序》“厚人倫”再辨)

(張錦少老師,香港中文大學

報告題目:《詩三家義集疏》以訓詁通經義例釋)

(羅燕玲老師,香港教育大學
報告題目:同心圓理論下的文字訓詁與經典詮釋)

(陳曙光老師,香港教育大學
報告題目:胡培翬“喪服”研究考論——從名物訓詁到經世致用)

(王爾老師,中國人民大學
報告題目:東漢禘祫合祭禮的演變與正統性構造)

(張玉梅老師,上海交通大學
報告題目:中國訓詁學社團、機構、刊物、傳承流派提要例釋)

(潘牧天老師,上海師範大學
報告題目:試論《朱子語錄》異文產生的不同層次)

(林麗玲老師,香港中文大學
報告題目:楊倞《荀子注》據異文為訓詁考)

(王利老師,樹仁大學
報告題目:安井息軒《書說摘要》訓詁方法初探——兼論與清人之異同)

(潘惠婷老師,香港中文大學
報告題目:辨名正物——森立之《本草經考注》考釋)

綜合各個主題,可見囊括傳世和出土文獻,並有從理論、文字、音韻、方言、校勘、經學、訓詁學會組織等相關的訓詁學論文。就理論來說,論題既有方法的提倡,亦有智能工具的介紹。前者如揭示語法、習語的重要性。後者如介紹文本分析工具SimCSE模型。就語言來說,論文涵蓋文字、音韻和方言等範疇。文字方面,或辨析从“𦥑”之字,或關注常見而不載錄於辭書之字。另外,亦有《說文解字注》《玉篇》《爾雅》《方言》的相關研究。音韻和方言方面,有透過安大簡《詩經》和傳世《毛詩》作上古音聲母構擬,也有關注閩南方言的動作類古語詞,從語音對應、語義傳承、字形規範展開研究。

就經學來說,主題囊括《詩》、《書》、禮、《易》四大範疇。《詩經》方面,論題兼及原典和清人著作。前者以校勘、訓詁貫通義理的方式理解《詩大序》,後者探討王先謙《詩三家義集疏》“以訓詁通經義”的實況。《尚書》方面,有對原典的釋讀,也有比較日人與清人的訓詁方法。禮學方面,或以人物為脈絡,或以某一時期的禮制為焦點。前者探討香港學者蘇文擢先生、清人胡培翬,後者探討東漢的禘祫禮制。

其餘論題,或釋詞解句,或校理典籍,或專研一書,實已遍及四部。研討會之多元,不只限於研究的主題。在演講間的講評,以及綜合討論的環節,學者相與答問,不同觀點的交流與碰撞,同樣是以多元的視角探討學術。

結語

學術的繁盛在乎多元,又貴乎能承前啟後。盼望研討會繼續匯聚海內外學人,共同以多元的視角,繼續傳承和創新。

來源:「中國訓詁學研究會」微信公眾號,點此查看全文

探索更多